Buscar este blog

lunes, 25 de julio de 2011

LA BELLEZA DEL FUTBOL SIMPLE

Quienes amamos el futbol, estamos contentos con la actuaciòn de nuestro equipo en la Copa Amèrica 2011, hurgando la Web, hemos encontrado esta interesante, columna: Chiroque cambiarà el mundo, del argentino,  Washington Curcuto (Santiago Vega),  coincidimos  que el futbol se ha deshumanizado, - como todo en este mundo moderno- por aqui, por allà  y por todos lados se fabrican robots, fotocopias previsibles; en la Copa Amèrica de 1975 brillò el Cholo Sotil con su gambeta endemoniada, hoy  Chiroque es la estrella;  ahi va:

"BUENOS AIRES -- Paolo Guerrero, uno de los mejores delanteros de la Copa, tuvo su noche de sueños y convirtió tres goles, dejó a Perú con el tercer puesto y a su técnico Markarian hablando "rarezas" en la conferencia de prensa después del partido.
Extravagante y polémico, sin dudas, este director técnico que, parecería apostar mucho más a las declaraciones que al juego en sí. Pero vamos al partido que es lo que importa.
El partido fue muy bueno, casi una final. Los dos salieron a ganar y eso permitió que el espectáculo crezca, en definitiva. Sin artilugios defensivos o especulaciones inteligentes, los dos equipos jugaron con todo.
Ganó Perú y estoy triste y contento a la vez, son mis dos selecciones más queridas, las que merecieron llegar más alto que los dos equipos que jugarán la final. Pero el egoísmo reina en el mundo.
Pero también tengo que pensar que las dos ganaron, son las verdaderas campeonas: Perú que luchó contra su imposibilidad y Venezuela que luchó contra su historia y su tradición.

Quiero hablar dos palabras de un jugador especial: William Chiroque. ¡Viva William Chiroque, que es distinto, que nos demuestra con su manera de jugar simpática que el fútbol no está muerto en su lucha contra los robots del fútbol moderno!
Robots: tipos sin sentimientos, millonarios en un continente de pobres, pero también absolutamente previsibles como Suárez, Pereira, Cambiasso, Mascherano, Maicon, o los paraguayos Ortigoza y Haedo Valdez, grandes jugadores todos, pero más cercanos a robots que a seres humanos.
En William Chiroque en cambio, vive la humanidad, la vida cotidiana misma con sus errores diarios. ¡Es tiernamente vulnerable! Diganmé, ¿no da la sensación cuando Chiroque agarra la pelota que cualquiera se la puede sacar?
No nos da miedo, es humano, es tiernamente querible, Chiroque se cae, se la sacan, pero también puede gambetear a dos o tres robots uruguayos o brasileños. Desde su humilde puesto, con su pequeñez física, nos da una lección de vida a todos.
Chiroque es un hombre como usted, o como su vecino, tal vez, que está leyendo del otro lado, no es una superestrella y representa el triunfo del hombre esforzado, del hombre común que lucha contra sus propias deficiencias. Por eso, para mí es el gran jugador de la Copa. Todos los demás jugadores, estrellas en Europa, son fotocopias de sí mismos, todos juegan igual.
Van a elegir a Forlán, a Suárez, tal vez a Haedo Valdez, como los mejores jugadores de esta Copa, tipos sin onda y sin sangre en las venas, señores a los que lo único que les importa es ganar a cualquier precio. Tipos formateados para este mundo del éxito en el que vivimos.
Pero el fútbol es digno. Todavía jugando se pueden transmitir muchas cosas, casi sin hablar, pateando una pelota, todavía se pueden decir muchos mensajes.
Por su manera de jugar un hombre bueno puede mostrar su identidad al mundo. Es que en el fondo, queridos lectores, el fútbol no es un deporte para ganar miles de euros. El fútbol es digno y nos enseña y nos muestra el camino, ya verán.
Escuchen bien lo que les digo, los millones de hombres como William Chiroque cambiarán el mundo"


CHIROQUE

Washington Cucurto es escritor y poeta. Aunque su nombre real es Santiago Vega, él prefiere que lo llamen simplemente \"Cucu\". Su obra siempre recurre a las minorías y a los marginales y entre sus publicaciones se destacan Cosa de negros (2003) y Las aventuras del señor maíz (2005). Además creó Eloisa Cartonera, una editorial que publica libros de autores inéditos latinoamericanos, realizados con cartón. Actualmente está terminando una biografía de Don Ramón, personaje del Chavo del 8.

miércoles, 20 de julio de 2011

CIVILIZACIONES PARALELAS A CHAVIN DE HUANTAR

En la actualidad se ubica cronologicamente la Cultura Chavin de Huantar, entre 1000 y 500 años antes Cristo, este trabajo està destinado a hacer una revisiòn cronològica respecto a las culturas o civilizaciones paralelas, en relaciòn al mismo perìodo de tiempo, asi es emocionante saber que mientras los anònimos grandes ingenieros, arquitectos,  escultores, etc, en el corazon de Conchucos, entre el valle formado por los rios Mosna y Wachecza, construian el gran monumento arqueologico; en Grecia el Gran Pericles iniciaba la construccion de la Acropolis,  reconstruia el Templo de Apolo en Delfos, el Templo de Zeus en Olimpia; Fidias esculpia  dos inmensas estatuas llamadas crisoelefantinas (elaboradas de marfil y planchas de oro); por aquellas lejanas èpocas el teatro alcanzò su gran apogeo, gracias a autores como Esquilo, Sòfocles, Aristofanes y Euripides....


CABEZA CLAVA


En Egipto: en 1166 AC, muere Ramses ùltimo Faraon

En Grecia:


PERICLES


1000 A.C: Extinciòn de la cultura Micènica
- 900 A.C:  Queda conformada por ciudades-estado independientes, las dos más importantes son Atenas y Esparta.
- entre los años 850 a 750 AC,  viviò probablemente Homero, el autor mas probable de las famosas Iliada y Odisea.
-800 a.C.: Fecha aproximada en la que se escribieron La Ilíada y La Odisea.
-700 a.C. : Fecha aproximada del nacimiento de Hesíodo, poeta griego.
-610 a.C. : Nace Anaximandro, filósofo griego
-624 a.C. : En Grecia, nace el filósofo Tales de Mileto.
-El año 776 se celebran los primeros juegos olìmpicos.
-595 a.C. : En Grecia se promulgan las Leyes de Solón,  es el nacimiento de la democracia en la historia de la humanidad.
-580 a.C. : Nace Pitágoras, matemático griego.
-522 a.C. : Nace Píndaro, poeta griego.
-500 a.C: Siglo de Pericles-Cenit de la Grecia Clàsica, Construccion de la Acròpolis. Fideas el gran escultor desarrollo su obra en ese siglo.
ACROPOLIS

En Medio Oriente:

-970 a 932 a.C. : Salomón gobierna en Palestina.
-825 a.C. : Los fenicios fundan la ciudad de Cartago.
-628 a.C. : Habría nacido el misterioso Zaratustra, fundador del mazdeísmo.
-669 a 628 a.C. : Apogeo del Imperio Asirio, durante el gobierno de Asurbanipal.
-605 a 562 a.C. : Gobierno de Nabucodonosor II en Babilonia.
-600 a.C. : Se construyen los Jardines Colgantes de Babilonia, una de las siete maravillas del mundo antiguo.
-550 a.C. : El ejército de Persia, comandado por Ciro, conquista Lidia. Nace el Imperio Persa.
-522 a 484 a.C. : Gobierno de Darío I en Persia, que alcanza su mayor esplendor.
-519 a.C. : En Persia, nace Jerjes I.

JARDINES COLGANTES DE BABILONIA
En Asia:

-660 a.C. : Fundación de Japón.
-604 a.C. : Nace Lao-Tsé, figura fundamental de la filosofía china.
-560 a.C. : Fecha aproximada del nacimiento de Buda.
-551 a.C. : Nace Confucio. Él y Lao-Tsé son las dos figuras principales de la filosofía china.

En Roma:

-753 a.C. : Se funda la ciudad de Roma. Nace el mito de Rómulo y Remo
-600 a.C. : Se funda la ciudad de Pompeya, en lo que luego sería Italia.

CONFUCIO
 En Amèrica:

- La Cultura Olmeca se desarrolla entre 1000-500 AC.
CENTRO CEREMONIAL DE CHAVIN DE HUANTAR

lunes, 18 de julio de 2011

CHAVIN: INSPIRACION DE PICASSO

CABEZA CLAVA CHAVIN


CABEZA DE MUJER- PICASSO 1938
 Esta no es una Biografìa, todos uds saben quien fue PABLO  DIEGO JOSE RUIZ PICASSO (Màlaga 1881-Moulins Francia 1973), o simplemente PICASSO,  uno de los mas grandes artistas del siglo XX, exponente del cubismo; asì esta frase del gran artista español nos ha impresionado:

"De todas las culturas antiguas que admiro, la de Chavín la que más me sorprende. De hecho, ha sido la inspiración detrás de la mayor parte de mi arte"

Y de donde nace esta admiraciòn hacia nuestra gran cultura, pues los primeros años del siglo pasado, los artistas europeos, en su bùsqueda de nuevos horizontes para el arte, volvieron los ojos hacìa las expresiones culturales de Africa, Amèrica; asi Matisse, Derain y Picasso, escudriñaron el arte  de estos remotos continentes, interes acentuado por el èxito y ejemplo de Paul Gauguin, este de ascendencia peruana y que habia vivido en Lima hasta los 7 años, fue un modelo para Picasso; asi en 1902  entabla amistad con el escultor español Paco Durrio, este que habia trabajado con Gauguìn, fue el que motivò el interès y admiraciòn por las expresiones artisticas de las culturas precolombinas, especialmente por Chavin, extraordinario arte precolombino representado en los monolitos: El Lanzòn, La estela Raymondi, El Obelisco Tello y la amplia gama de cabezas clavas, fueron modelos para su arte y como el dice, tuvieron una gran influencia en su desarrollo artistico.

Las expresiones faciales de las cabezas clavas, la nariz prominente, los ojos, la forma de las cejas, son imitadas en el arte de Picasso


La Rivalidad de contorno, es una tècnica, donde las lineas en una imagen se pueden ver de varias maneras, dependiendo de la posiciòn de donde se vea el objeto, esta tècnica de alto conocimiento artìstico, fue muy usado y dominado por los grandes artistas Chavinos; por ejemplo la Estela Raymondi, cuando se ve de una manera la imagen representa una terrible divinidad y su celebracion con dos bastones de mando, mirando a un tocado grande hecho de serpientes; al revès se presenta una nueva imagen; el tocado ahora se convierte  en una fila apilada de caras sonrientes con colmillos, mientras que la cara de la deidad se ha convertido, en la cara de un reptil, tambien sonriendo... Esta tècnica expresa la dualidad andina: vida y muerte, o el dia y la noche...



ESTELA RAYMONDI



EL GUITARRISTA


LA MUJER FRENTE AL ESPEJO


OBELISCO TELLO.
 Asi en homenaje a este gran artista español, una de las calles de nuestro pueblo debe llevar el nombre de este ilustre personaje, que valorò en su real dimensiòn a los grandes y anònimos artistas chavinos, que deajron para la posteridad, sus extraordinarias expresiones culturales, utilizando tècnicas muy sofisticadas.

domingo, 10 de julio de 2011

BORGES ERA SUMAMENTE DIVERTIDO Y AMABA LA VIDA: ENTREVISTA A MARIA KODAMA

Entrevista a Maria Kodama,  en el periodico argentino: PERFIL, nos cuenta sobre aspectos interesantes sobre Borges, el gran escritor argentino, asi el mirador a partir de la fecha, publicarà, artìculos, entrevistas de personajes de la cultura universal, para motivar el desarrollo cultural de los chavinos.


el gran escritor, por maria kodama

"Borges era sumamente divertido y amaba la vida"

El martes se cumplirá un cuarto de siglo de la muerte del genial escritor. En charla íntima con PERFIL, su viuda asegura que a él no le interesaba el Nobel porque prefería ser “el mito escandinavo”, y que aún no hizo su duelo porque tuvo que defenderse de ataques y de que la llamen “piel amarilla”.


Este martes 14 se conmemorará el 25° aniversario de la muerte de Jorge Luis Borges. Y si se quiere hablar de él, no hay mejor interlocutor que su viuda: María Kodama, que recibió a PERFIL en la fundación internacional que ella misma creó en 1988, sobre la calle Anchorena, justo al lado de la casa donde Borges vivió junto a su familia entre los años 1938 y 1943, y donde diera vida al cuento Las ruinas circulares.
—Ya pasaron 25 años de la muerte de Borges, ¿siente que fue ayer, el dolor ya pasó o sigue vivo en sus recuerdos?
—Es un tema muy complicado. Yo no hice su duelo, no sé cuándo lo haré, entonces mientras tanto –que todo el mundo me lleva a eso– es como una presencia. O sea, no siento su pérdida.
—¿No hizo el duelo porque no pudo, porque no quiso o porque no supo?
—Es obvio que no pude hacer el duelo por todos los ataques que fui recibiendo de la gente que me agredía y difamaba. Hay una sola forma de desahogarse, y para hacer un duelo uno tiene que quedarse en carne viva, y si yo me hubiera quedado en carne viva me hubieran deshecho. Y yo no podía permitir eso.
—¿Siempre se tuvo que mantener fuerte para resistir los embates?
—Exacto. Yo siempre pensaba, les decía a mis amigos, que era como un camino con un Blindex de un lado y un Blindex del otro. De éste, estaban los que yo llamo los monstruos, que hablan en un lenguaje y tienen una manera de comportarse que no es la mía. Y del otro lado, el duelo por hacer. Las dos cosas imposibles. Entonces me puse a pensar –porque a veces pienso– que como en la Edad Media, como la dama andante en lugar del caballero andante, que Borges partió de esta vida sintiendo una vibración mía. Dicen que cada uno con la simpatía, la antipatía, el amor o el odio, o lo que sea, establece un puente con el otro y él partió sintiendo esa corriente. Si yo cambio eso, y si existe algo como si fuera una energía en algún punto del espacio, lo pierdo para siempre. Si cambio por esa gente deleznable, lo pierdo para siempre, y eso no lo voy a permitir.
—No le perdonan que Borges la haya elegido a usted como su representante cuando él ya no estuviera.
—Por supuesto, y sobre todo también hay una cosa de xenofobia. Algo muy fuerte.
—¿Xenofobia, por qué?
—Bueno, si no le parece xenofobia que me llamen “la piel amarilla”, entonces yo soy Mahoma.
—¿Cómo era Borges?
—Borges era un ser sumamente divertido y una persona que amaba profundamente la vida.
—¿La diversión es lo que más marca siempre de su relación con Borges?
—Sí. La verdad es que lo pasábamos bomba, como dicen los italianos.
—Seguramente debe tener infinidad de anécdotas. ¿Puede recordar alguna?
—¡Hay tantas! De viajes, sobre todo. Una divertida fue cuando hicimos el viaje en globo sobre el valle de Napa, en California. Borges estaba entusiasmadísimo, no durmió esa noche imaginando cómo iba a ser el globo. Teníamos que salir a las dos de la mañana del hotel. Cuando llegamos al hangar, la gente que iba a dirigir el globo creyó que iba a subir yo y que Borges iba a ir en el auto siguiendo el globo. Entonces, Borges dijo: “No, no, voy a subir yo”. A lo que el señor del hangar le dijo: “Pero, señor, esto es muy difícil para subir”. A lo que él le contestó: “Bueno, pero ustedes pueden izarme”. Fue muy divertido, porque a medida que subíamos se iba quemando el gas arriba y él me miraba asombrado y me decía: “María, pensamos en todo menos en traer dos sombreros de paja, porque hace tanto calor acá adentro”.
—¿No la inquieta pensar qué será de esta fundación el día de mañana?
—No. Pero tampoco es algo en lo que pienso. Lo único que tenemos concreto es el aquí y el ahora. Yo no pienso en el pasado, no pienso en el futuro, yo vivo el momento en el que estoy de manera plena, y eso es todo. La vida me va dando cosas que son realmente maravillosas.
—¿Borges escribía en cualquier momento o necesitaba lugares y horarios especiales?
—Escribía cuando quería, cuando, como decía él, se le ocurría algo, o cuando soñaba. Muchas cosas también las soñaba y entonces después veía si eso servía para un cuento, para un poema, o si no servía para nada. Cuando perdió la visión, primero le dictaba a la madre y luego hizo lo mismo conmigo.
—¿Cuánta confianza tengo que tener en la persona que le estoy dictando para que comprenda concretamente lo que quiero decir?
—Ah, no, no, pero él después se hacía leer y releer y después, cuando iba a la imprenta, se hacía releer nuevamente. Borges era muy perfeccionista. Ahora estoy muy contenta porque salen las obras completas con notas de Borges y lo que quiero –creo que ya lo comenzaron a hacer en México– es la obra con variantes de texto.
—En su paso por Argentina, Mario Vargas Llosa dijo que si resucitara Borges, él le daría el Premio Nobel. ¿Cree que a Borges le hubiera gustado recibirlo?

—No sé, él decía que era mejor que no se lo entregaran nunca porque de esta manera era el mito escandinavo.
—Pero, puertas adentro, ¿sufrió que por una cuestión política nunca se lo entregaran?
—No, no, para nada. A él realmente esas cosas no le importaban, no le interesaban.
—En 2009, una diputada presentó un proyecto para repatriar los restos de Borges a la Argentina. ¿Usted lo permitiría?
—No, yo tuve en su momento una entrevista con esa diputada y en realidad no era una idea de esa diputada, sino de ese señor Alejandro Vaccaro, que ha llegado a presidente de la SADE, que es una vergüenza después de Lugones y de Borges y que está junto con el señor Roberto Alifano con un proceso penal por estafa a la propiedad intelectual. Falsificaron 25 textos de Borges haciendo collage y los vendían como inéditos al exterior. En realidad, la repatriación es un proyecto de ese señor que quiere trepar con el nombre de Borges. Eso es todo.
—¿Pero más allá de esto que usted denuncia, permitiría que los restos de Borges fueran traídos al país?
—Su deseo fue morir allá debido a la falta de respeto de los argentinos. Yo nunca me voy a olvidar de que, cuando Borges estaba enfermo, tuvimos una larga gira por Italia y después de Italia me dijo que quería ir a Ginebra. Yo pensé: “Ok, quiere despedirse”. Pero cuando llegamos a Ginebra, me dijo que nos quedaríamos. Entonces, yo pensé que se sentía mal, fue por eso que lo consulté con los editores de Francia y de España para ver la posibilidad de conseguir un avión sanitario, a lo que ellos me dijeron que no había ningún problema. Entonces, yo se lo dije al médico de Borges para que se lo comunicara a él porque si se lo decía yo me iba a sacar corriendo, porque la determinación de Borges era que nos quedáramos en Ginebra. Esa noche, cuando estuvimos solos, él me dijo algo terrible. Me dijo que si yo lo quería, como él sabía que lo quería, no podía ver su agonía empapelando las calles de la ciudad, convertida en un espectáculo público. Que él quería morir sereno, en paz, con la persona que él quería a su lado y en una casa como habían muerto sus antepasados. Borges no quería para sí lo que había sucedido con Balbín. Entonces, ¿de quién es la responsabilidad de todo esto, de la falta de respeto?
—¿Qué piensa hacer con el escritor chileno Eduardo Labarca, que graficó la tapa de su último libro orinando sobre la tumba de Borges?
—Estamos viendo. Aparentemente el editor ha sacado todas las tapas, ha confiscado esa edición y sacó otra con otra tapa y aparentemente, según dicen, ha sacado una carta de disculpas en Clarín. Si eso es realmente así, OK. Ahora, si eso no ha sido hecho, por supuesto haré las acciones legales correspondientes.

“Era la mitad de mi alma”
Kodama conoció a Borges a los 16, pero cree que “quizás estaba enamorada de él a la edad en la que todos los niños se enamoran de una manera fatal”, cuando tenía cinco años y una profesora le leía sus poemas en inglés.
—¿Cómo fue conocerlo, estar, enamorarse y permanecer hasta convertirse en la mujer de Borges?
—Como una maravilla en mi vida. No sé, como el brillante Koh-I-Noor, el brillante más espléndido que hay en el mundo. Es eso. Para mi vida, él es y seguirá siendo eso. Porque 25 años después de que murió sigo con él y sigo haciendo todo como si estuviera él. Yo vivo de esa manera, no hago, como podría decir, como mi vida personal, sino que todo siempre está volcado a lo que él quería, a lo que es mejor para él, a lo que a él le hubiera gustado.
—¿Siente de alguna manera que le entregó toda su vida a Borges?
—Yo creo que no es entregar la vida, es que es la mitad de mi alma. No es entregar nada, es la mitad de uno.
—Hace 25 años que él ya no está. ¿Cuántos años estuvieron juntos?
—Y... casi toda mi vida. Desde que tenía 16 años. Lo conocí, empecé a estudiar con él y en ese momento no sabía que esto iba a ser así, pero de alguna manera, si nos atenemos a lo que decía Einstein respecto a que el tiempo no es lineal, sino que es un bloque que está todo unido, quizás sin saberlo, lo sabía.

COMENTARIO DEL MIRADOR: RECOMIENDO LA LECTURA DE FICCIONES, OTRO LIBRITO INTERESANTE ES EL LIBRO DE LOS SERES IMAGINARIOS, SE ME OCURRE UNA IDEA ALGUN CHAVINO PODRA ESCRIBIR EL LIBRO DE LOS SERES IMAGINARIOS DE NUESTRO CENTRO CEREMONIAL, DEJO LA TAREA PARA LOS INTELECTUALES DE NUESTRO PUEBLO...

viernes, 8 de julio de 2011

PEDRITO ROTTA OLIVEROS: MEDICO DE LOS CHAVINOS

Que chavino no ha acudido al consultorio, del Dr Pedro Rotta Oliveros, en el corazòn de la Victoria, en la esquina de Bolivar con Giribaldi? lo dudo; casi todos nuestros padres y muchos de nosotros de niños, hemos sido atendidos por èl;  de manera que ha sido una gran felicidad tener a este distinguido paisano tan servicial;  desde la dècada de los 60, este buen mèdico chavino se ha caracterizado por su gran humanismo, y principalmente por su vocaciòn de servicio,  atendiendo solicitamente a todos,  ricos y pobres, sin ninguna distincion;  sòlo  bastaba identificarnos como chavinos  y el gran Pedrito, nos atendia inmediatamente,  es màs nos regalaba sus muestras mèdicas; muchos sòlo con verlo estàbamos curados.

Proveniente de una distinguida familia chavina,  El Dr Pedro Rotta Oliveros, luego de realizar sus primeros estudios en su Chavin querido, emigrò a Lima, a culminar la primaria y  secundaria, para despues estudiar medicina en la Facultad de San Fernando, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; luego egresò y se dedicò a la pràctica hospitalaria y  privada.

El principal elemento de su personalidad, sin duda ha sido su gran sencillez y humildad, dotado de una gran dosis de humanismo, asì  su credo ha sido el Juramento Hipocràtico,  actualmente ya no se encuentra hombres con estas cualidades, la medicina se ha mercantilizado, los mèdicos se han deshumanizado; para nosotros los chavinos Pedrito Rotta Oliveros, es un ìcono de la medicina de nuestro pueblo; en el tiempo nuestro eterno agradecimiento por su invalorable ayuda, por ello proponemos que el futuro Hospital Materno Infantil de Chavin debe llevar el nombre de este gran chavino, como un homenaje imperecedero y justo.

A propòsito es importante recalcar que debe existir en nuestro pueblo un Hospital Materno Infantil, con una unidad de Trauma Shock, las razones sobran:
1.- Tenemos una poblacion de 18 mil  habitantes, donde el binomio madre niño tiene un un gran porcentaje, es la poblacion prevalente.
2.-  Las enfermedades mas frecuentes son las infecciones respiratorias agudas y las enfermedades diarreicas y la muerte materna, generalmente por causas infecciosas o complicaciones del embarazo, parto o puerperio, es una gran amenaza.
3.- La unidad de Trauma-Shock se justifica por el incremento de emergencias por  los mùltiples accidentes vehiculares; el pèsimo estado de la carretera Kahuish- Chavin, es un factor determinante; cuando se cae un bus, mueren todos, es terrible; asi les comento que una de las experiencia mas tristes de mi vida, ocurriò cuando me desempeñaba como Director del Hospital de Huari;  un bus  interprovincial, se cayò subiendo a Jircahuayi y recogì con la camioneta del Hospital 40 muertos, fue terrible.

Asi nuestro futuro Hospital Materno Infantil "Pedro Rotta Oliveros" es una necesidad imperiosa, las autoridades tiene la palabra.